Hipocresía, esa mala costumbre

Siempre estuvo. Siempre está. Los hombres nos malacostumbramos,peor, somos hipócritas hablando contra la hipocresía. En el fondo tendemos al miedo por mostrar lo que realmente somos y pensamos. A mí me ocurrió a menudo y reconozco que el doloroso ser hipócrita, porque al fin estas mintiendo, engañando aún a gente que querés, que no merece la mentira.
Frente a situaciones terribles como fueron las inundaciones en La Plata, surgen muchas actitudes hipócritas, gestos cargados de hipocresía, caras hipócritas, frases hipócritas. Duele la hipocresía porque aleja, separa, fomentael egoísmo ... y todo disfrazado para que no se note.
Con el tema Derechos Humanos también hay mucha hipocresía. Se habla mucho, se dicen muchas frases bonitas. Uno piensa que diciendo una frase fuerte sobre el tema, todos diran uhh! este tipo está comprometido con los derechos humanos, pero es una mentira. En realidad es una apariencia.
Qué se puede hacer ? Quitarnos la máscara...muy sencillo. Mostrarnos tal como somos, sin vergüenza. Aceptarnos tal como somos y ser sinceros con uno mismo y con los demás.
Quiza este sea un derecho humano "interno" "silencioso". Si puedo aceptarme como soy y puedo mostrarme tal cual soy, sin miedo al que diran, será entonces el principio de nuevas relaciones mas humanas y transparentes. En ese clima sí es posible el respeto por los Derechos Humanos. Tan humanos como es uno mismo.

Matrimonio y Derechos Humanos

"No es bueno que el hombre esté solo" reza la Bliblia, y es así nomas; el hombre, por su propia naturaleza racional, se encuentra con otros seres vivos para establecer relaciones. Desde siempre (cuando no había religión ni política, ni otros raros poderes) el hombre experimenta las coloridas sensaciones que provocan los encuentros con otros seres vivos: amor, odio, miedo, alegría etc. se perciben, no se racionalizan. Los encuentros son fruto de la voluntad, del querer y no es campo exclusivo de la razón.
Esta voluntad del hombre por establecer relaciones lleva a que las sensaciones que provoca se perpetuen, crezcan, se desarrollen. Entra el concepto de familia, y es aqui donde el tema se hace complejo. La relación varon-varon y mujer-mujer resultan relaciones simples, donde juega la amistad, el erotismo y el placer amoroso...pero en la relación varón - mujer, toda esta carga de sensaciones concluye en una nueva vida, por lo tanto, este tipo de relaciones no solo desarrolla las sensaciones humanas antes mencionadas, sino que agrega un nuevo ser integrante que genera nuevas sensaciones: protección, maternidad, paternidad, etc.
En la historia humana, todo se complica por la aparición de los pderes político y religioso, con toda la carga de manipulación propia de estos poderes. Ellos buscan manejar las relaciones humanas dando realce a la relación varón - mujer y solo por motivos de crecimiento cuantitativo, dejando de lado -peor aun- hasta despreciando las demás relaciones.
En el afán de dominar y manipular, los poderes crean una institución llamada "matrimonio". Se considera, y de modo excluyente, que la institución es formada solo por la unión del hombre conla mujer, con el solo objetivo de formar una familia. Los poderes dominantes imponen y obligan el "lavado de cerebro" respecto del tema.
Aunque hablen y proclamen el Derecho Natural, la humanidad (con sus anticuerpos activos) responde con naturalidad remarcando el valor de las relaciones humanas basados en la amistad, la sensibilidad, el amor (mas allá del coito) el erotismo y sin rótulos ni exclusividades.
Los Derechos Humanos reafirman esta corriente natural
"Todos los seres humanos nacen libre e iguales...deben comportarse fraternalmente los unos con los otros"(art 1)
"...sin distinción de raza, color, sexo, idioma, religión..." (art 2)
"...Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación..." (art 7)
"tienen derecho, sin restricción alguna, por motivos de raza nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia ...Solo mediante libre y pleno consentimiento" (art 16)
Por todas estas razones considero que el matrimonio igualitario es la reivindicación de las antiguas y permanentes relaciones humanas, es la reafirmación del amor como principio fundamental de las relaciones humanas.

Iglesia Católica y Derechos Humanos

Los últimos acontecimientos en el corazón de la Iglesia Católica reabren viejas cuestiones sobre el modo de actuar de la milenaria institución.
Casi simultaneo a la "fumata blanca" que presentaba al primer papa latinoamericano y religioso (jesuíta), surgen las acusaciones sobre la actuación del papa electo durante el período de la Dictadora en Argentina (1976 - 1983).

Sin detenerme en la cuestión puntual, quiero subrayar la concepción: se relaciona DDHH a la Dictadura Militar. Reducir un tema universal a un hecho político es reducir, simplificar y debilitar una cuestión que abarca toda la actividad humana. Hacer ese tipo de análisis es mediocre, y lo que hace es destruir la verdadera cuestión sobre los DDHH.
La Iglesia Católica como institución no hay duda que fué "tibia" o peor aún, favorable al accionar de los dictadores. Hay una cuestión histórica que llamo "mantenimiento del poder", que la Iglesia siempre tuvo respecto a los manejos políticos. Pero no se puede cuestionar la acción social de la Iglesia Católica, esforzándose por mejorar la calidad de vida humana, y eso no puede negarse.
Este papa, en su manera de actuar, parece querer dar un nuevo "tinte" a la tan cuestionada Iglesia, basado en el servicio. Si lo puede concretar sería un aporte muy valioso para la promoción de los DDHH en todos los ámbitos humanos; porque los DDHH se practican en todos los órdenes de la vida: en el estudio, en el trabajo, etc. Cualquiera de nosotros podemos ser violadores o verdadero promotores de los DDHH. Eso no depende del papa, sino de cada uno de nosotros