Hipocresía, esa mala costumbre

Siempre estuvo. Siempre está. Los hombres nos malacostumbramos,peor, somos hipócritas hablando contra la hipocresía. En el fondo tendemos al miedo por mostrar lo que realmente somos y pensamos. A mí me ocurrió a menudo y reconozco que el doloroso ser hipócrita, porque al fin estas mintiendo, engañando aún a gente que querés, que no merece la mentira.
Frente a situaciones terribles como fueron las inundaciones en La Plata, surgen muchas actitudes hipócritas, gestos cargados de hipocresía, caras hipócritas, frases hipócritas. Duele la hipocresía porque aleja, separa, fomentael egoísmo ... y todo disfrazado para que no se note.
Con el tema Derechos Humanos también hay mucha hipocresía. Se habla mucho, se dicen muchas frases bonitas. Uno piensa que diciendo una frase fuerte sobre el tema, todos diran uhh! este tipo está comprometido con los derechos humanos, pero es una mentira. En realidad es una apariencia.
Qué se puede hacer ? Quitarnos la máscara...muy sencillo. Mostrarnos tal como somos, sin vergüenza. Aceptarnos tal como somos y ser sinceros con uno mismo y con los demás.
Quiza este sea un derecho humano "interno" "silencioso". Si puedo aceptarme como soy y puedo mostrarme tal cual soy, sin miedo al que diran, será entonces el principio de nuevas relaciones mas humanas y transparentes. En ese clima sí es posible el respeto por los Derechos Humanos. Tan humanos como es uno mismo.

Matrimonio y Derechos Humanos

"No es bueno que el hombre esté solo" reza la Bliblia, y es así nomas; el hombre, por su propia naturaleza racional, se encuentra con otros seres vivos para establecer relaciones. Desde siempre (cuando no había religión ni política, ni otros raros poderes) el hombre experimenta las coloridas sensaciones que provocan los encuentros con otros seres vivos: amor, odio, miedo, alegría etc. se perciben, no se racionalizan. Los encuentros son fruto de la voluntad, del querer y no es campo exclusivo de la razón.
Esta voluntad del hombre por establecer relaciones lleva a que las sensaciones que provoca se perpetuen, crezcan, se desarrollen. Entra el concepto de familia, y es aqui donde el tema se hace complejo. La relación varon-varon y mujer-mujer resultan relaciones simples, donde juega la amistad, el erotismo y el placer amoroso...pero en la relación varón - mujer, toda esta carga de sensaciones concluye en una nueva vida, por lo tanto, este tipo de relaciones no solo desarrolla las sensaciones humanas antes mencionadas, sino que agrega un nuevo ser integrante que genera nuevas sensaciones: protección, maternidad, paternidad, etc.
En la historia humana, todo se complica por la aparición de los pderes político y religioso, con toda la carga de manipulación propia de estos poderes. Ellos buscan manejar las relaciones humanas dando realce a la relación varón - mujer y solo por motivos de crecimiento cuantitativo, dejando de lado -peor aun- hasta despreciando las demás relaciones.
En el afán de dominar y manipular, los poderes crean una institución llamada "matrimonio". Se considera, y de modo excluyente, que la institución es formada solo por la unión del hombre conla mujer, con el solo objetivo de formar una familia. Los poderes dominantes imponen y obligan el "lavado de cerebro" respecto del tema.
Aunque hablen y proclamen el Derecho Natural, la humanidad (con sus anticuerpos activos) responde con naturalidad remarcando el valor de las relaciones humanas basados en la amistad, la sensibilidad, el amor (mas allá del coito) el erotismo y sin rótulos ni exclusividades.
Los Derechos Humanos reafirman esta corriente natural
"Todos los seres humanos nacen libre e iguales...deben comportarse fraternalmente los unos con los otros"(art 1)
"...sin distinción de raza, color, sexo, idioma, religión..." (art 2)
"...Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación..." (art 7)
"tienen derecho, sin restricción alguna, por motivos de raza nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia ...Solo mediante libre y pleno consentimiento" (art 16)
Por todas estas razones considero que el matrimonio igualitario es la reivindicación de las antiguas y permanentes relaciones humanas, es la reafirmación del amor como principio fundamental de las relaciones humanas.

Iglesia Católica y Derechos Humanos

Los últimos acontecimientos en el corazón de la Iglesia Católica reabren viejas cuestiones sobre el modo de actuar de la milenaria institución.
Casi simultaneo a la "fumata blanca" que presentaba al primer papa latinoamericano y religioso (jesuíta), surgen las acusaciones sobre la actuación del papa electo durante el período de la Dictadora en Argentina (1976 - 1983).

Sin detenerme en la cuestión puntual, quiero subrayar la concepción: se relaciona DDHH a la Dictadura Militar. Reducir un tema universal a un hecho político es reducir, simplificar y debilitar una cuestión que abarca toda la actividad humana. Hacer ese tipo de análisis es mediocre, y lo que hace es destruir la verdadera cuestión sobre los DDHH.
La Iglesia Católica como institución no hay duda que fué "tibia" o peor aún, favorable al accionar de los dictadores. Hay una cuestión histórica que llamo "mantenimiento del poder", que la Iglesia siempre tuvo respecto a los manejos políticos. Pero no se puede cuestionar la acción social de la Iglesia Católica, esforzándose por mejorar la calidad de vida humana, y eso no puede negarse.
Este papa, en su manera de actuar, parece querer dar un nuevo "tinte" a la tan cuestionada Iglesia, basado en el servicio. Si lo puede concretar sería un aporte muy valioso para la promoción de los DDHH en todos los ámbitos humanos; porque los DDHH se practican en todos los órdenes de la vida: en el estudio, en el trabajo, etc. Cualquiera de nosotros podemos ser violadores o verdadero promotores de los DDHH. Eso no depende del papa, sino de cada uno de nosotros

HOMENAJE A LA NEGRA

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento...la libertad de opinión y de expresión (Art 18 y 19)

Mercedes Sosa no sólo es artista, es símbolo del ejercicio de libertad de expresión y de pensamiento. Su arte contribuye a sembrar la esperanza humana de poder expresarse libremente, sin ataduras ni prejuicios sin etiquetas, sin marcos que encierren.

Pero ella enseña que expresarse libremente no es decir ni hacer cualquier disparate. La libertad debe estar acompañada del respeto, de forma tal que lo que expresa tiene fundmento, o sea, es libre y respetuoso.

El artista enseña a expresar bien, o sea, decir y hacer de forma clara y aportando esperanza; por ello a Mercedes no la lloro, la sigo escuchando en el esplendor de su arte, que me ayuda a expresarme con claridad. libre y respetuoso; aportando un grano de esperanza al crecimiento de nuestra humanidad.

Mercedes...no te lloro...te sigo escuchando

Como un pájaro libre, de libre vuelo...El mundo esta en tí mismo, debes cambiarlo

Andar Derecho

Los seres humanos somos diferentes que los demás seres vivos, porque tomamos decisiones. Decidir es dar un paso, implica una cuota de riesgo y una gran responsabilidad. Decidir es optar, elegir. Tal elección supone dos o más caminos. En la vida cotidiana, desde que nos despertamos, tomamos decisiones. Nuestras opciones son dos: lo bueno o lo malo. Son dos puertas y solo podemos abrir una. O abrimos la puerta buena o la mala.

Antes de abrirlas, ya sabemos lo que vamos a encontrar. Sabemos lo que va a ocurrir si abrimos la puerta buena; sabemos como es su camno, sabemos las consecuencias al caminar por el sendero de lo bueno. Lo mismo ocurre con lo malo.

Por ello, la decisión es consciente. No es un salto al vacío. No se trata de entrar en un terreno desconocido. Al tomar la decisión ya sabemos lo que es bueno y lo que es malo. Si abrimos una de las dos puertas, no podemos quedarnos en el umbral. Abrimos la puerta para comerzar a caminar; y al caminar vamos dando respuesta de porqué camino por este sendero. Una decision lleva a una acción y dicha acción debe ser responsable, o sea, debe tener una justificación, debe responder a la pregunta ¿ por qué?

Anteriormente decíamos que hay un riesgo. El riesgo es que la decisión implica aceptar o rechazar. Una vez que se decide no se puede volver atrás. La decisión es irreversible, no hay regreso.

Los seres humanos debemos decidir, porque debemos actuar, andar, caminar. No somos estáticos; al contrario, nuestra vida es una constante dinámica.

Debemos andar, debemos caminar. No podemos parar, quedar quietos. Constantemente andamos, estamos en acción.

Los Derechos Humanos son una propuesta de acción, una invitación a andar, pero andar derechos, o sea, caminar con responsabilidad el camino bueno.

El Preámbulo (segunda parte)

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie...

Aunque los seres humanos llevamos viviendo desde hace mas de 60 siglos y siempre buscamos de organizarnos para vivir mas y mejor; y este enorme tiempo podría habernos hecho madurar, de manera que no volvamos a hacer las cosas que nos dañan....a pesar de ello, los hombres seguimos inclinados al desprecio y la ignorancia. Me esfuerzo por entender los motivos, pero a pesar de elaborar diversas razones, en el fondo del corazón y la propia razón, no puedo encontrar una explicación.
Hace pocos días miro en televisión , una encuesta donde se preguntaba a estudiantes adolescentes, si aceptarían compartir su tiempo de estudio con jóvenes de distinto color o de otras nacionalidades, o de otra condición social; y las respuestas eran terribles. No lo aceptaban, les incomodaba...por su color, por su "olor", por no ser iguales a uno. No lo podía creer. Esto también es un menosprecio a los derechos humanos. Y podrían surgir mas ejemplos que muestran la ignorancia, la inmadurez que seguimos teniendo los seres humanos, aunque nos pongamos el rótulo de "derechos" y "humanos"

"...que los derechos humanos sean protegidos por un Regimen de Derecho". Aquí se expresa el compromiso de los países, de promover y defender los Derechos Humanos. Es la tarea de los gobernantes, sean del color que sean; es una obligación de conciencia, de parte de aquellos que ocupan puestos directivos en los gobiernos de cualquier país.
Mi opinión es no detenerme en acusar de todo a los que gobiernan. Ellos son personas elegidas por muchas otras personas, por tanto, habría que echar la culpa a todos ellos también. Pero no se trata de echar culpa, eso es muy facil "mirar la paja del ojo ajeno y no la viga del propio".

Mi propuesta es reflexionar para construir . Yo no puedo cambiar la cabeza de un gobernante, pero sí puedo aprovechar las energías para construir un ámbito de respeto, tolerancia, solidaridad y justicia, en mi propia casa, en mi relación diaria con los vecinos, en el ámbito laboral . Porque la promoción y defensa de los Derechos Humanos es tarea de TODOS los seres humanos, en todos los ambientes, con el objetivo final de hacer...un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y la libertad de creencias" Un mundo donde todos podamos disfrutar de la libertad de vivir dignamente.

La Historia Esta (segunda parte)

La Revolución Francesa estaba influenciada por las ideas filosóficas del liberalismo, sobre todo del filósofo ingles Locke, quien afirmaba que una sociedad civil debe fundarse en el principio natural de la igualdad y la libertad. Estos principios son elementos del derecho natural y éste no es divino ni es propio de un monarca, sino que es propiedad de todos los hombres. La responsabilidad de la autoridad debe ser defender estos derechos del hombre.

En la Asamblea Nacional de la Revolución Francesa, en agosto de 1791 se proclama la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. La inspiración es "Igualdad, Libertad y Fraternidad"